Je ne vous apprends rien si je vous dis qu’à la maison, nous aimons les jeux d’énigmes et d’enquêtes. Pendant mes derniers jours de repos, j’ai pu tester le jeu d’enquête « La fin de l’innocence » dans la gamme des « Cold case » de chez Blackrock. Une cold case, c’est grosso modo une affaire policière ancienne et jamais résolue. Ici donc, j’incarne un membre d’une unité spéciale chargé d’enquêter sur une affaire datant de la fin des années 90, celle de la mort de Nathalie Brabant. Car oui, cette enquête, j’ai décidé de la faire seule ! Alors, ai-je fini par résoudre le mystère ?

Histoire : en 1996, à Roubaix, le corps de Nathalie Brabant (une lycéenne de 16 ans) est découvert par un promeneur sur le site d’une usine désaffectée. La police à l’époque ne néglige aucune piste et interroge la familles, les amis, les professeurs de la victime en n’excluant pas non plus la possibilité d’un crime opportuniste mais tout ceci ne donne rien. Deux ans plus tard, un violeur en série qui sévissait depuis longtemps dans la région est arrêté et la police pense qu’il pourrait être à l’origine du meurtre de Nathalie, cette dernière ressemblant à ses victimes. Cependant, les enquêteurs ne parviennent pas à lui imputer le meurtre de manière irréfutable et l’affaire Nathalie Brabant finit par être classée sans suite jusqu’à aujourd’hui …

Informations complémentaires : dès 16 ans, de 1 à 5 joueurs, nécessité d’avoir un accès internet

Budget : 23,90 euros

Avantages : jeu Cold Case

Mécanique : tout est clair, on est là pour réétudier une ancienne affaire et démasquer le coupable. Pour ce faire, rien de plus simple, il faut reprendre le dossier de l’époque et faire travailler ses méninges. Ne cherchez pas une notice quelconque, il n’y en a pas (jusque quelques lignes sur l’ordre de mission)
Boite : pas de contenant classique mais une grosse enveloppe rigide. Cette dernière contient le contenu de l’ensemble du dossier relatif à la mort de Nathalie
Matériel : de très bonne qualité. On y trouve des rapports de police, des retranscriptions d’interrogatoires, des photos, des coupures de presse, des documents divers et variés (ticket de caisse, plan de ville, lettre, …). Tout est très bien réalisé et contribue à une bonne immersion
Solo ou plus : il s’agit d’un jeu totalement jouable que l’on soit seul ou plusieurs
Personnages : tous les protagonistes du jeu prennent vie devant nos yeux tant les divers documents, témoignages, photos sont bien réalisés. Ils nous permettent de les matérialiser, de mieux comprendre qui ils sont et créent un attachement et même de la répulsion pour certains d’entre eux
Progression : le joueur est habilement guidé. En effet, à 1ère vue, les pistes et hypothèses sont nombreuses mais pour avancer dans l’enquête, il faudra répondre à 3 questions (pour chacune, il faut préciser les 3 documents qui nous ont permis d’y répondre) à faire valider en ligne. Chaque bonne réponse franchie permettra d’ouvrir une enveloppe scellée permettant de continuer à avancer dans le jeu
Réflexion : bien entendu, il va falloir faire turbiner le cerveau afin de faire des recoupements et vérifier nos hypothèses. Il faudra également être observateur et avoir le sens de l’analyse. Bref, être un bon enquêteur
Aide : pour chaque question, il est possible d’obtenir une aide en ligne (3 indices par question) et si vraiment on ne trouve pas la réponse, la solution est même donnée
Durée : le temps de jeu est estimé entre 2h et 4h. A noter qu’il est tout à fait possible d’y jouer en plusieurs fois si jamais le temps manque
Internet : son utilisation est limitée (à la découverte des questions, l’apport des réponses, l’aide en ligne en cas de blocage et quelques enregistrements audio si on préfère les écouter plutôt que les lire)

Inconvénients : jeu d’enquête à la maison Cold Case

Aucun

Notre avis sur le jeu d’enquête Cold Case La fin de l’innocence : J’ai ADORE ! J’y ai joué seule et j’y ai pris beaucoup de plaisir. J’ai mis 2h30 au total (mais franchement, j’avais l’impression que le temps c’était arrêté, je ne l’ai pas vu filer, j’étais à fond dans mon rôle) et il faut compter un temps assez long au départ pour tout lire, prendre des notes (je me suis fait un pense bête au fil de mes lectures), faire des hypothèses, … A 2 et plus, je pense que c’est un peu plus simple car on peut confronter ses idées et voir ce que d’autres n’ont pas repéré.

Au niveau de la difficulté, rien de compliqué ou tiré par les cheveux. Au départ, je me suis égarée, j’avais commencé à explorer une piste qui finalement n’était pas la bonne (mais je pense quand même qu’elle n’était pas si mauvaise que ça car j’avais trouvé 2 éléments qui corroboraient ma théorie). Pour ce qui est de la progression, elle est fluide. Le système d’aide en ligne est bien fait. Même quand j’avais raison, j’ai quand même regardé la solution afin de voir quelles justifications était apportée et si j’avais en effet bien tout interprété. Mon seul petit regret a été que j’aurai aimé encore poursuivre mes investigations et que l’on soit peut-être un peu moins « guidé » (une étape intermédiaire entre le 1 et la 2 afin que l’on puisse faire par exemple une proposition de suspect à ce moment-là).

Alors oui, je suis heureuse de vous annoncer que j’ai résolu l’affaire Nathalie Brabant et que grâce à mon oeil avisé, le coupable est désormais derrière les barreaux.

Je recommande très fortement

Avis : 4.9 / 5